'Robin Hood'

Blog "Ataxia y atáxicos".
Por Miguel-A. Cibrián, paciente de Ataxia de Friedreich, de la provincia de Burgos.

¡Menuda la que ha liado ese señor diputado de no sé qué, y alcalde de no sé dónde! En realidad, sí sé cómo se llama... a qué partido político representa... y qué alcaldía preside (dos cargos públicos). No es que no quiera acordarme, como en la reseña quijotesca. Es que, cuando uno tiene un blog público, con seguidores de distintas ideologías, no debiera decantarse por opciones políticas, porque perdería a sus lectores. O sea, puede andar jodiéndolos a todos los políticos, en general, pero no uno por uno.

Menuda la que ha liado este señor, decía, liderando el presunto atraco a dos supermercados, y la sustracción, sin pago, de varios carros de la compra llenos de productos de primera necesidad, en que participó junto a miembros del sindicato al que pertenece. Bueno... sí... claro... para regalárselos los pobres y al banco de alimentos.

Leí el libro "Robin Hood" en mi lejana adolescencia. El protagonista era un presunto forajido inglés que en la edad media robaba a los ricos (nobleza opresora), para repartirlo entre los pobres. No recuerdo gran cosa de tal lectura, salvo parecerme un libro exclusivamente de aventuras. ¡Buen tipo me pareció el tal Robin Hood! Yo, para mí, que este señor acaba de leer ese libro, y también se quiere colocar de héroe ante los pobres. Y, si fuera eso lo que buscaba, parece haberlo semiconseguido: Las cadenas privadas de televisión se rifan su presencia en programas de tertulia y debate. ¿Héroe, o villano? ¿Hay quién dé más? ¡A mí, que no me lo adjudiquen! :-)

Este señor pudiera caernos simpático, pero jamás podría justificarse su proceder. No hace falta recurrir a la máxima de que "el fin no justifica los medios". Esto no es el medioevo, ni la Inglaterra de la nobleza opresora. Esto se llama "Estado de Derecho". Y, aunque esté más torcido que la columna vertebral de un paciente de Ataxia de Friedreich con escoliosis, la violencia no es método a seguir.

Todo el peso de la ley debe recaer sobre este señor, con independencia de quién sea. El posterior reparto a los pobres del botín, no sirve de justificación. Por tal camino, entraríamos en la ley del salvaje oeste. ¿Se imagina este señor que, con tal pretexto, atacáramos supermercados, bancos, empresas susceptibles de obtener beneficios... en fin, a todo presunto rico... llamemos rico, por ejemplo, a todo aquel que presuntamente tenga un salario de 1500 euros mensuales, un piso de más de 85 metros cuadrados, o un coche de más de "X" cilindrada... y, por supuesto a los políticos, como el nuevo Robin Hood, todos pasarían con creces, sin excepción?.

Y, por cierto, alguien que no cumple las normas constitucionales que ha jurado... y se ufana diciendo que seguirá atracando supermercados para repartirlo a los pobres, y que para él sería un honor que lo metieran en la cárcel por ese motivo, no puede continuar siendo ni diputado, ni alcalde... ni seguir cobrando sueldos del erario público

********************

2- Sección "PowerPoint del día":

¡Qué cosas pasan! :-)

Para ver y/o guardar el archivo PowerPoint, pinchar en: ¡No me lo vas a creer...!

********************